Kiến nghị trên được đưa ra và thống nhất tại hội nghị đóng góp ý kiến đồ án Quy hoạch chung thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050, do Hội Quy hoạch phát triển đô thị Việt Nam (VUPDA) tổ chức ngày 2/4/2012 tại Hà Nội.
Theo các chuyên gia, mặc dù đã qua bốn lần chỉnh sửa, song các nhà kiến trúc, quy hoạch vẫn gây thất vọng bởi bản đồ án “không khá hơn là mấy”.
Theo GS.TSKH Nguyễn Thế Bá, điều mà các nhà quy hoạch trong nước mong chờ phía tư vấn nước ngoài đưa ra là các giải pháp tháo gỡ bế tắc trong quy hoạch hiện nay của Hà Nội. “Đồ án phải phân tích đánh giá để các nhà lãnh đạo biết được họ đang đặt bút để phê duyệt cái gì. Nếu không, tiếng là làm quy hoạch cho dân nhưng lại làm người dân khó khăn hơn”, GS Bá nói.
Tại hội nghị, hầu hết ý kiến tiếp tục xoay quanh mục tiêu đồ án đặt ra với các trung tâm hành chính, chính trị, đô thị vệ tinh, mạng lưới giao thông… Tuy nhiên, do hội nghị chỉ diễn ra nửa ngày nên nhiều đại biểu đã chưa có cơ hội ý kiến của mình. Mặc dù trước đó, VUPDA đã tập hợp một số ý kiến trình bày thành văn bản, nhưng chưa được xem là đủ ý.
Ông Trần Ngọc Hùng, Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam, đề xuất Chính phủ nên có yêu cầu với phía nhà thầu tư vấn PPJ phải có ý kiến tư vấn phản biện theo đúng Quyết định số 22/2002/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về tư vấn, phản biện. Từ đó, VUSTA sẽ tập hợp các nhà khoa học, chuyên gia để góp ý cho đồ án bằng những ý kiến chi tiết chứ không phải là những phát biểu “chỉ được 5 phút” tại các hội thảo. Cách làm này vừa được cho việc chung là hoàn thiện một công trình lớn của đất nước, vừa tận dụng được ý kiến chuyên gia trong nước.
Ông Trần Ngọc Chính, Chủ tịch VUPDA, nguyên thứ trưởng Bộ Xây dựng, đề nghị VUSTA nên khẩn trương triển khai tập hợp phản biện cho đồ án quy hoạch Thủ đô trong tháng 4.
Còn ông Phạm Văn Tân, Tổng thư ký VUSTA, nhấn mạnh: “VUSTA có nhiều hội chuyên ngành có thể đóng góp cho đồ án những ý kiến bổ ích và đây sẽ là những ý kiến chính thức của giới khoa học góp ý, phản biện cho đồ án quy hoạch Thủ đô”. |